Come Rapinare una banca, la recensione: un film tra social e rivendicazioni sociali di facciata

Come rapinare una banca è una commedia drammatica scritta da Mark Bianculli e diretta da David Leitch (già dietro The Fall Guy e Bullet Train) con un cast ricco da Nicholas Hoult, Pete Davidson, Zoë Kravitz, John C. Reilly, in uscita il 12 novembre 2026 e non potrebbe essere più attuale. Unendo la storia di Luigi Mangione (l’italo-americano che uccise il CEO di un’assicurazione sanitaria) al mondo della Casa di Carta, il film è un heist movie molto ritmato e contemporaneo, ma che non riesce ad andare oltre una struttura fumettosa e un po’ troppo artefatta.

Come rapinare una banca, la recensione: social e sociale

Senza fare troppi spoiler la trama è abbastanza semplice: i protagonisti sono un gruppo di rapinatori che usano i video sui social media per creare un proprio seguito e raccontare Come rapinare una banca, il tutto per realizzare un piano complesso che ha forti legami con le vicende personali dei protagonisti. Perché quando tutto è personale, quando c’è un aggancio più umano oltre quello socio-economico è più facile piazzare un film. Il messaggio del film, alla fine, è utile anche per soffocare sul nascere i tentativi di movimenti sociali che stanno sorgendo in questo periodo storico in tutte le parti del mondo, perché il benessere del singolo prevale sulla collettività e quando un movimento parte ci sono dietro interessi dell’individuo.

In un momento storico in cui le immagini delle vetrine spaccate indignano più delle motivazioni di chi pacificamente manifesta, Come rapinare una banca (prodotto da Amazon MGM Studios) realizza un’operazione per cui parlando di grandi temi sociali molto legati al sistema statunitense, ma che possono trovare loro forme di adattamento negli altri paesi, mostra la fallacia dei movimenti di piazza, mossi da intenti privati e facilmente degenerabili in violenze incontrollabili. Importanti rivendicazioni diventano quindi soltanto il pretesto per un film che ha i suoi momenti migliori ovviamente nelle ritmate rapine.

Pregi e difetti

Come rapinare una banca è un film che funziona, che intrattiene e che potrebbe andare a intercettare quel gusto della Gen Z (in giù) attratta dai fenomeni social, mentre potrebbe faticare di più come i millennial (come chi vi scrive) ancorati a un movimentismo più sociale e idealista che si sentono un po’ insultati da quest’uso pretestuoso delle rivendicazioni sociali. Un po’ come l’uso disturbante e offensivo di Bella Ciao all’interno de La Casa di Carta, per nascondere dietro lo spirito rivoluzionare l’arricchimento privato.

Come già successo con Verity, anche quello di Amazon MGM Studios, il film è pensato per lo streaming, la condivisione, il commento social, la distrazione di chi guarda. Il tappeto sonoro guida la visione, catturando il pubblico distratto e riportandolo davanti allo schermo nel momento giusto. L’elemento privato, personale dei protagonisti subentra improvvisamente, come se fosse un film nel film, rallentando il ritmo in modo non necessario con un eccesso di rappresentazione visiva delle relazioni che non era necessario. Almeno non fatto in quel modo.

I personaggi di Zoe Kravitz e John C. Reilly (forse anche per colpa del doppiaggio che li rende innaturali, resta incomprensibile perché fare proiezioni stampa doppiate) appaiono troppo macchiettistici, in particolare quello di Kravitz che sembra costruito soltanto per generare meme. La sensazione, purtroppo, è che in troppi momenti gli autori (o chi per loro) abbiano pensato più a creare scene da rimettere sui social che al racconto che volevano portare avanti. Come rapinare una banca non è complessivamente un brutto film, ma viene un po’ da chiedersi qual è il pubblico che intende intercettare? Chi spera possa andare a vederlo? I giovani under 30? Ai risultati del box office l’ardua sentenza.

Voto: 6.5